ការចែករំលែកផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ

ការចែករំលែកគឺការយកចិត្តទុកដាក់!

ការរមលេក

ធ្វកធូ 2

ការរមលេក

អ្នកអភិរក្សបានបដិសេធសារជាតិដែលមានមូលដ្ឋានលើការលេងសើចនៅទីវាលដែលពេញចិត្តក្នុងការពេញចិត្តរបស់បេក្ខជនប្រធានាធិបតីលលោហ៊ីលឡារីគ្លីនតុន។ ជាពិសេសពួកគេធានារ៉ាប់រងអះអាងថាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានព្រងើយកន្តើយនឹងទះកំផ្លៀងឬវាយប្រហារអ្នកដែលគ្រាន់តែសួរសំណួរថា “តើសុខភាពនិងសុខភាពរបស់លោកបានដោះស្រាយបញ្ហាសុខភាពរបស់លោកបានកើតឡើង?”

ការស្ទង់មតិចំនួន 3 ផ្តល់នូវភាពជឿជាក់ចំពោះការព្រួយបារម្ភជុំវិញបញ្ហានៃការធ្វើខុសផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទាក់ទងនឹងបញ្ហាសុខភាពរបស់ហ៊ីឡា។ ផ្ទុយពីអ្នកសារព័ត៌មានប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានរបស់អ្នកយកព័ត៌មានប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់គ្រូពេទ្យក៏ដូចជាអ្នកបោះឆ្នោតជាទូទៅមានភាពស្មុគស្មាញយ៉ាងខ្លាំងចំពោះស្ថានភាពសុខភាពនិងសុខភាពរបស់លោកស្រីគ្លីនតុន។

រូបភាពមានការអនុញ្ញាតពី TheBlaze.com
ដំបូងបង្អស់គឺជាការស្ទង់មតិរបស់អ្នកបោះឆ្នោតដែលបានចុះឈ្មោះដែលបានធ្វើដោយការធ្វើទីផ្សាររបស់ហ្គ្រេសស៊ីស។ ការស្ទង់មតិនេះបានបង្ហាញថាអ្នកបោះឆ្នោតនេះបានបង្ហាញថាអ្នកបោះឆ្នោតចំនួន 45 ភាគរយមិនបានយល់អំពីការរងរបួសក្បាលរបស់លោកស្រីគ្លីនតុនក៏ដូចជា 69 ភាគរយដែលមិនយល់ថានាងមានជំងឺរលាកខួរក្បាលដែលមានខួរក្បាល (កំណកឈាមនៅក្នុងខួរក្បាល) ។ មួយបន្ថែមទៀត 69% មិនបានយល់អំពីភាគរបស់គ្លីនតុននៃការដើរលេងតាមសរសៃឈាមវ៉ែនជ្រៅ។ ជាងពាក់កណ្តាលនៃអ្នកដែលបានស្ទង់មតិទំនងជាមិនសូវបោះឆ្នោតឱ្យលោកស្រីគ្លីនតុនបន្ទាប់ពីមានការយល់ដឹងថានាងមានបញ្ហាសុខភាពនិងសុខភាពទាំងនេះទេ។

តើអ្នកកាសែតគោលដៅមួយណាដែលធ្វើអំពីរឿងរ៉ាវដូចជារឿងនេះដែលមានសារៈសំខាន់ចំពោះសាធារណជនក៏ដូចជាអាចមានឥទ្ធិពលលើការបោះឆ្នោតរបស់ប្រជាជន? អ្នកព័ត៌មានស្របច្បាប់នឹងចង់បានការពិត។ យុទ្ធនាការរបស់លោកស្រីគ្លីនតុនបានចេញព័ត៌មានបន្តិចបន្តួច: នាងមានការប្រគុំតន្រ្តីដែលជាការប៉ះទង្គិចគ្នាដែលជាជំងឺរលាកខួរក្បាលយ៉ាងជ្រៅមួយ (កំណកឈាមនៅក្នុងខួរក្បាល) ក៏ដូចជានាងនៅលើ Coomadin (“អ្នកធ្វើពុតឈាម” ដែលរារាំងការកកឈាម) អស់មួយជីវិតរបស់នាង។ លក្ខខណ្ឌទាំងនេះត្រូវបានគេស្គាល់ជាទូទៅនៃបញ្ហានៃការយល់ដឹង។ បានផ្តល់នូវប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការផ្សព្វផ្សាយរបស់លោកស្រីគ្លីនតុនក៏ដូចជាទំនោរនៃយុទ្ធនាការដើម្បីលាក់ព័ត៌មានមិនល្អអ្នកយកព័ត៌មានដែលមានការសង្ស័យនឹងសួរថាតើដំណឹងកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ អ្វីដែលពួកគេអាចកាន់កាប់ត្រឡប់មកវិញ។ ហេតុអ្វីបានជាមិនមានហាងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសំខាន់ៗបានស្នើសុំឱ្យមានការដោះលែងកំណត់ត្រាវេជ្ជសាស្រ្តសរុបរបស់គ្លីនតុន?

ការញ៉ាំអាហារដែលទាក់ទងជាមួយក្មេងរបស់អ្នកជាមួយនឹងគ្រឿងផ្សំដែលបានដាក់កម្រិត

យុទ្ធនាការនេះបានប្រកាសថាការព្រួយបារម្ភណាមួយប្រភេទគឺជាទ្រឹស្តីនៃការឃុបឃិតគ្នាដែលមិនសមហេតុផលឬបោកបញ្ឆោត។ អ្នកកាសែតដែលទទួលខុសត្រូវគួរតែធ្វើការស៊ើបអង្កេតលើការចោទប្រកាន់បែបនេះមុនពេលមិនអើពើឬបង្ក្រាបសំណួរសុខភាពនិងសុខភាព។ អ្នកសារព័ត៌មានក៏តំរូវការគិតអំពីទស្សនៈរបស់គ្រូពេទ្យដែរ។

ប្រមាណ 71 ភាគរយនៃគ្រូពេទ្យ 250 នាក់ដែលបានឆ្លើយតបទៅនឹងការស្ទង់មតិគេហទំព័រមួយបានបញ្ជាក់ថាពួកគេជឿជាក់ថាបញ្ហាសុខភាពនិងសុខភាពរបស់លោកស្រីគ្លីនតុនគឺ “ធ្ងន់ធ្ងរ – អាចដកហូតសិទ្ធិសម្រាប់ការកំណត់របស់ប្រធានាធិបតី U.S. ស្ទើរតែ 20% នៃអ្នកឆ្លើយសំណួរមិនបានដឹងអំពីការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យនៃការប្រគុំតន្ត្រីរបស់លោកស្រីគ្លីនតុនផងដែរនោះក៏ដូចជាអ្នកឆ្លើយសំណួរជាង 40% មិនបានដឹងអំពីការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យរោគខួរក្បាលដែលមានជាតិសរសៃឈាមទេ។ មានតែពាក់កណ្តាលដែលយល់ពីវគ្គពីរនៃផាំងដ៏ជ្រៅរបស់នាង។ លើសពីនេះទៀតស្ទើរតែគ្មានគ្រូពេទ្យ (2,7%) មានអារម្មណ៍សុខស្រួលក្នុងការពឹងផ្អែកលើលិខិតរបស់គ្រូពេទ្យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់លោកស្រីបណ្ឌិតលីហ្សាបាដសាក។ គ្រូពេទ្យស្ទើរតែទាំងអស់ចង់បានការដោះលែងកំណត់ត្រាវេជ្ជសាស្រ្តរបស់គ្លីនតុន (ពួកគេដូចគ្នាពួកគេបានបញ្ចេញកំណត់ត្រាវេជ្ជសាស្រ្តរបស់ដូណាល់ត្រាំផងដែរ។

តើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយកំពុងព្យាយាមជូនដំណឹងដល់សាធារណៈជនឬផ្លាស់ប្តូរទេ?

ការស្ទង់មតិថ្មីៗទីបីសួរគ្រូពេទ្យនូវទស្សនៈរបស់ពួកគេអំពីវីដេអូដែលបង្ហាញពីចលនាភ្នែករបស់លោកស្រីគ្លីនតុនក្នុងអំឡុងពេលបង្ហាញខ្លួនជាសាធារណៈ។ ស្ទើរតែពីរភាគបីនៃអ្នកឆ្លើយតបប្រមាណ 100 នាក់បានថ្លែងថាពួកគេបានឃើញភាពមិនប្រក្រតីចលនាភ្នែក។ ក្នុងចំណោមនោះភាគច្រើនជឿជាក់ថា “បុព្វហេតុនេះអាចជាស្ថានភាពដែលអាចធ្វើឱ្យមានសក្តានុពលនៃការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទ” ។ មិនមានទស្សនៈទស្សនៈដែលថាភាពមិនធម្មតាដែលពួកគេបានឃើញមិនមានសារៈសំខាន់ខាងសរសៃប្រសាទទេ។

យើងយល់ថាលោកស្រីគ្លីនតុនត្រូវបានគេព្យាបាលដោយចក្ខុវិស័យទ្វេដងកាលពីអតីតកាល (នាងបានប្រើកែវពង្រីកក្នុងកំឡុងពេលបើកសវនាការរបស់បេនហ្គាហ្ស៊ី) ទោះយ៉ាងណាយើងត្រូវបានគេប្រាប់ថាវាត្រូវបានគេប្រាប់ថាវាត្រូវបានគេប្រាប់ថាវាត្រូវបានគេប្រាប់។ វាច្បាស់ជាមិនមានទេ។ យើងមិនត្រូវបានផ្តល់ព័ត៌មានប្រភេទណាមួយអំពីបុព្វហេតុការព្យាបាលឬស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃបញ្ហារាងពងក្រពើរបស់នាងទេ។

ទាក់ទងនឹងផលិតផល 5 យ៉ាងធំបំផុតនៅក្នុងផ្ទះរបស់អ្នក

ការប្រាប់បន្ថែមជាងការកើនឡើងនៃចំនួនគ្រូពេទ្យកើនឡើងសុខភាពនិងសុខភាពរបស់លោកស្រីគ្លីនតុនគឺការខ្វះវេជ្ជបណ្ឌិតណាមួយដែលប្រកាសថាគ្មានហេតុផលសម្រាប់ការព្រួយបារម្ភទេ។ គ្រូពេទ្យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់លោកស្រីគ្លីនតុនលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Bardack មិនអាចពឹងផ្អែកលើបានទេពីព្រោះនាងត្រូវបានរារាំងដោយភាពស្មោះត្រង់ក៏ដូចជាតម្រូវការផ្នែកច្បាប់ផងដែរ។ នាងមិនអាចបញ្ជាក់អ្វីជាសាធារណៈដែលមិនមានសិទ្ធិទទួលបានដោយអ្នកជំងឺរបស់នាងទេ។ ខណៈពេលដែលគ្រូពេទ្យតូចចង្អៀតបានបញ្ជាក់ថាយើងមិនគួរវិនិច្ឆ័យពីចម្ងាយពីចម្ងាយគ្មានគ្រូពេទ្យមានឆន្ទៈក្នុងការដាក់កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ពួកគេលើខ្សែដើម្បីបញ្ជាក់ថាសុខភាពនិងសុខភាពរបស់លោកស្រីគ្លីនតុនគឺធម្មតាទេ។

នៅចំណុចនេះប្រសិនបើសារព័ត៌មានមិនអើពើនឹងសត្វលូនត្វិកឬជេរប្រមាថការកើនឡើងនៃការព្រួយបារម្ភរបស់លោកស្រីគ្លីនតុននោះវាអាចត្រូវបានគេហៅថាជាការធ្វើខុសប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ ការបកស្រាយដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ជាងនេះនឹងត្រូវបានបន្លំដោយសារព័ត៌មាន។

ភ្ជាប់ទៅប្រកាសនេះ: “

Posted in Uncategorized

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *